コムスン

6/7

【経済】“厚労省の処分骨抜きに” コムスンの全事業、グループ子会社に譲渡へ…グッドウィル・グループ★2

 
 
1 :早よ説教部屋に来なさい m9( ゚д゚) →ままかりφ ★:2007/06/07(木) 01:12:18

訪問介護最大手のコムスンが今後4年半、すべての事業所の新規指定や更新が
認められなくなった問題で、親会社のグッドウィル・グループ(GWG)は6日、
コムスンの事業を同グループ連結子会社日本シルバーサービスに譲渡する方針を決めた
と発表した。 厚生労働省は法的には問題ないとしている。
事業がそのまま譲渡されれば、約6万5000人へのサービスは継続されることになるが、
同省による処分が骨抜きになることになり、意義が問われそうだ。
 
日本シルバーサービスは、有料老人ホームなどを展開するGWGの一員。
もとはコムスンの子会社だった。
それが今年5月、GWGで人材派遣業を担う「グッドウィル・プレミア」(旧クリスタル)の
子会社プレミア・メディカルケアのグループ会社となった。
ただ最終的な親会社はGWGで、株主企業がグループ内で変わるだけとなる。 GWG広報IR部は
「グループ内での事業譲渡でも法人は変わるので、今回の処分の対象にはならないと考える。
 利用者へのサービス継続のため決断した。
 厚生労働省の理解も得ており、問題はないはずだ」としている。
 
これに対し、同省老健局の古都賢一振興課長は「コムスン側から連絡はない」としたうえで、
「譲渡先がグループ会社であっても法的には問題ない。
 譲渡先が新規指定の申請をすれば、都道府県が審査することになるが、
 コムスンの役員が入るなどしなければ欠格事由とはならない」と、事実上容認する姿勢を示した。
連結子会社など資本のつながりは法令上、欠格事由の判断材料とはならず、利用者保護の
観点から新規申請した法人がサービスをきちんと提供できるかどうかを点検するという。
 
同省は06年4月施行の改正介護保険法でサービス業者の指定に更新制を導入。
急増する業者数に対応するため、監査体制も強化した。 同省は
「従来は介護サービスの量の確保に重点を置いていたが、
 今後はサービスの質を上げなくてはならない。事業者全体の構造改革も必要」としている。(抜粋)
ttp://www.asahi.com/life/update/0606/TKY200706060405.html

12 :名無しさん@八周年:2007/06/07(木) 01:14:38  
美しき国 骨抜きの方針
 
13 :名無しさん@八周年:2007/06/07(木) 01:14:44  
★★★★★おまえらよく聞け!!★★★★★
法律に詳しい俺が今回の事業譲渡の真の狙いを教えてやろう。
 
グッドウィルの狙いは「計画倒産」だ
 
計画倒産の方法は2つある。
 1 譲渡会社(コムスン)を倒産させる
 2 譲受会社(シルバーサービス)を倒産させる
 
1の場合
 譲受会社シルバーが「コムスン」の商号を使用しなければ
 債務の弁済責任は譲渡会社コムスンのみが負う(会社法22条1項、23条1項参照)
 よって、コムスンがヤバくても、事業を譲り受けたシルバーは安泰
 
2の場合(★これが一番あり得る)
 譲受会社シルバーが「コムスン」の商号を使う(会社法22条1項)、
 又は、シルバーが債務引受広告をする(会社法23条1項)。
 その後2年以内に請求をしない債権者に対しては、
 譲渡会社コムスンへの弁済責任は消滅する(会社法22条3項、23条2項)。
 
 つまり、2の場合を分かりやすく言うと
 コムスンと契約していた老人は、介護料数十万を払い込んでいる
コムスンの経営がやばくなり、契約した介護をしてもらえない
→契約解除して、お金を返してもらおうとする
コムスン「当社の弁済責任は既に消滅しておりますw 譲受会社シルバーに請求してくださいw」
→シルバーは既に倒産
→結果的にグッドウィルグループの被害は最小限
 
みんなこれを色んなところにコピペしてくれ! 頼む!!
 
14 :名無しさん@八周年:2007/06/07(木) 01:15:12  
マリオのかわりにルイージでやるようなもんか。 おめでとうルイージ
 
19 :名無しさん@八周年:2007/06/07(木) 01:18:31  
今後立ち上がるであろう公務員の天下り管理会社が、
実はGWGだったという落ちだったらワロスw
 
20 :13:2007/06/07(木) 01:18:44  
ちなみに、>>13の「介護料」は個人契約の場合ね。 国が介護料払う場合ではない。
それと、損害賠償請求訴訟の場合も「計画倒産」が有効ww
 
24 :名無しさん@八周年:2007/06/07(木) 01:19:55  
トカゲの尻尾きり
 
25 :名無しさん@八周年:2007/06/07(木) 01:20:20  
パチ屋がゴトやって公安に睨まれた時に、カンバン変えて新規登録で認可もらうのと一緒だね… (`o´)
 
30 :名無しさん@八周年:2007/06/07(木) 01:21:40  
>>19 それは竹中が天下ったパソナだろ。 既に斡旋を丸投げしている
 
31 :名無しさん@八周年:2007/06/07(木) 01:21:48  
さすが厚生労働省。 形だけ整えて、実質なんのお咎めもなし。
 
34 :名無しさん@八周年:2007/06/07(木) 01:23:02  
大事な天下り先だからな。 無碍には扱えん罠
 
48 :名無しさん@八周年:2007/06/07(木) 01:27:07  
どこかに書かれていたとおり、もし、譲り受け会社の親会社の役員に旧コムスンの役員が
就いてるんなら、本気で法人格否認の法理を考えてもいいんじゃないかと思うけど、厳しいかなあ。
 
まあ、グループ企業ってだけでは連座制の対象外ってのも問題があるんだろうね。
 
あと、コムスンはまだまだ不正請求が隠されているような気がするけど、
今回の事業譲渡でその辺がうやむやになる
(あとで不正がばれても、その頃にはコムスンは整理されちゃってる)
なんてことにならなきゃいいが。
 
53 :名無しさん@八周年:2007/06/07(木) 01:28:38  
柳沢はそうまでして安倍を引きずり下ろしたいのか?
 
54 :名無しさん@八周年:2007/06/07(木) 01:28:46  
怪しいリフォーム会社とか怪しい金融会社とか怪しい販売会社とかが処分逃れに使うのと似てるなw
  
55 :名無しさん@八周年:2007/06/07(木) 01:28:49  
これなんて悪の組織?
 
57 :13:2007/06/07(木) 01:29:58  
厚生労働省の発言は特に問題ないよ コムスンが譲渡後に新事業を立ち上げる可能性はほぼゼロ
朝日新聞の記者は全然分かってない ピントがづれてる
 
>>13に書いたように、真の問題は「計画倒産」にあるのであって
コムスンの新事業は問題ではない(というか普通にありえない)
 
63 :名無しさん@八周年:2007/06/07(木) 01:31:39  
省庁の判断にね、意思なんてありません。
法律にのっとった判断をするだけで、この企業は不正が多いからだとか、
裏金貰ったとか、それで処分の変更なんてできません。
 
やるとしたら、ちゃんと法改正からやらないと無理。
 
65 :名無しさん@八周年:2007/06/07(木) 01:32:51  
厚生労働省の面子は丸つぶれ  プライドだけは高い官僚役人は如何出るのかね
 
68 :名無しさん@八周年:2007/06/07(木) 01:33:45  
本来軽蔑すべきことを、建前にしろもてはやす昨今の風潮は恥知らずを量産するだけだよ。
福祉で一儲けなんて最低の人間がすることだと思う。
 
70 :名無しさん@八周年:2007/06/07(木) 01:34:27  
>>63 薬害エイズの行政判断をさしとめた課長のように、ずぶずぶの関係はある。
元々許認可権は公序良俗を保つ見地があるはずだが、それすらみられない。
 
73 :名無しさん@八周年:2007/06/07(木) 01:35:32  
>>68 福祉だって慈善事業じゃないんだから儲けがでてもいいんだが
この会社の場合は現場の人間の給料削って儲けてるからな
 
77 :名無しさん@八周年:2007/06/07(木) 01:36:26  
出来レースでもない限り、こんなやり方認めるわけがないよな
厚労省が認めたら出来レースと認定  自民惨敗
 
84 :名無しさん@八周年:2007/06/07(木) 01:37:51  
>>65 何言ってるのwww 厚生労働省コムスン折口はグルだよw
マッチポンプっていうのかな? 裏で話はついてるんだよ。
ていうか抜け道を指導したのも厚生労働省のクソ官僚だと思うぜ。
 
87 :名無しさん@八周年:2007/06/07(木) 01:38:50  
>>77 法令違反ではないでしょうから、これ自体は認めざるを得ないでしょう。
ただ、出来レースでないなら別件でグッドウィルグループが狙われるでしょう。
労働基準法違反、脱税あたりの可能性が高いような気がします。
 
89 :名無しさん@八周年:2007/06/07(木) 01:39:46  
201億円国から詐取しても、グループ会社で事業存続。 厚労省も公認で。
201億円国から詐取しても、グループ会社で事業存続。 厚労省も公認で。
201億円国から詐取しても、グループ会社で事業存続。 厚労省も公認で。
 
104 :名無しさん@八周年:2007/06/07(木) 01:46:36  
参院戦とか年金問題とかなければ、結構これで通ったかも知れんが時機悪し
与党や省庁はまずはダラダラと結論を引き延ばしつつ、
国税や検察が裏で手を回してグループごと一網打尽って感じだろうな
 
141 :名無しさん@八周年:2007/06/07(木) 02:01:43  
茶番乙wwwwwwwwwww
 
 
 
20 :名刺は切らしておりまして:2007/06/06(水) 22:32:34  
5/30
コムスン役員を兼務していた青山敏、西原達也、山地健太郎
 三氏をグッドウィル役員専任とする。
 大井秀雄コムスン開発部長をグッドウィル本体に引き揚げ
 
6/1
コムスンが持つ、日本シルバーサービスの株式93.75%を同じく
 グットウィル子会社のプレミア・メディカルケアに移動
 
6/4
コムスンに広報室を新設。 グッドウィル本体の広報IR室が担当していた
 コムスンの広報対応業務を新設部署へ移行
・7月にコムスン本社を六本木ヒルズから築地KYビルへ移す計画を発表
 
6/6 (厚労省の処分発表日)
コムスンの事業を日本シルバーサービスへ譲渡する旨を発表
 
グッドウィル動きすぎwww
 
25 :名刺は切らしておりまして:2007/06/06(水) 22:34:54  
>>20 今回の処分が前もって分かってたとしか思えない動きだな
  
199 :名無しさん@八周年:2007/06/06(水) 22:31:47  
ちょっとシロウトに教えてやるか
看板の架け替え名称変更で事業継続は無理
なぜなら居宅介護支援事業所は一旦事業所指定取り消し処分を受けると
同一の敷地内での事業は認められん
つまりコムスンの事業所をそのまま使用はできないって事
あとな指定の認可は市町村だ介護事業者の名簿っうもんがあんの
わざわざ以前コムスンに関わっていた人間にわざわざ認可下ろすわけないだろ
 
202 :名無しさん@八周年:2007/06/06(水) 22:32:04  
正直混む寸が消滅したら介護の 受け皿が無くなる地域もある
そのへんの地域との支え合いが悪を隠蔽してるんだよ
 
213 :名無しさん@八周年:2007/06/06(水) 22:34:45  
・行政監査の結果介護事業からの脱却。
・子会社「日本シルバーサービス桜湯園)」の持ち株15万株(97.35%)を、第三者に譲渡。
・6月1日より、新たに(株)プレシアメディカルサポートを設立。 旧コムスン役員の人事移動。
・会社名を(株)桜湯園に変更予定
桜湯園入居者の保証金(1000万〜1500万円)5年借款の契約消失
 (日本シルバーサービスとの契約のため)
 
子会社の子会社の子会社作って親会社の株を子会社に移して、企業名変更。
だけど、親会社から会社変わったので保証金返しませんよ  ひどすぎるだろwww
 
220 :名無しさん@八周年:2007/06/06(水) 22:36:17  
この日のために、前々から同業子会社をもうひとつ作っておいたんだな。
 
239 :名無しさん@八周年:2007/06/06(水) 22:40:14  
>>199 現在コムスンが抱えている要介護の人たちをそのまま受け入れる形になるので、
事業所が違っても、親会社が一緒なら、体質はそのまま受け継がれると危惧するのは当然。
まして折口のワンマンできてる企業なのに。 切り捨てられるのはコムスンの従業員。
不便さを強いられたりする皺寄せは、要介護の老人たち。
 
270 :名無しさん@八周年:2007/06/06(水) 22:46:17  
子会社たくさん作っておいて処分受けたら別会社に譲渡し続けば
永遠に脱法行為が出来るな。
 
271 :名無しさん@八周年:2007/06/06(水) 22:46:19  
>>239 日本シルバーサービスだっけか?は居宅介護支援事業所の認可持ってないだろ
新たに指定受けようとしても>>199にかいてあるとうり
しまった認可は都道府県だった
 
どっちにしろ6万人の要介護利用者が宙に浮いた状態になるのは同じ・・
 
326 :名無しさん@八周年:2007/06/06(水) 22:59:02  
893な会社がよくやる手段だがw このくらいの社員規模で平気でやるとは思わなかった
これからは、大手でも不祥事が起これば、即移管、ってのが流行るのかな
 
329 :名無しさん@八周年:2007/06/06(水) 23:00:00  
>>326 だわな 風俗がよくやる手 まともな企業なら絶対やらない
 
339 :名無しさん@八周年:2007/06/06(水) 23:02:49  
7月末日が譲渡日なのでそれまでに認可とれば、空白無く継続できる。
あとは、従業員だね。 重労働薄給なら転籍に同意せず、そのまま退職しよう。
会社都合ですぐに失業手当でるから。
つーか、GWも解雇予告の日数をちゃんと明けて譲渡と言うとこが、抜け目ない。
 
345 :名無しさん@八周年:2007/06/06(水) 23:03:54  
ということで、結局何のための処分がわからないってことだ。