幕引き１

【イラク】「人道に対する罪」でフセイン元大統領の死刑確定　イラク控訴棄却

　
　
1 ：来年は丑年です!!　(ﾟДﾟ)b　φ ★ ：2006/12/27(水) 07:25:46 　

イラク高等法廷の控訴審は26日、一審で死刑判決を受けたフセイン元大統領の控訴を棄却し、
同被告の死刑が確定した。
控訴審のシャヒーン首席判事は記者会見で、絞首刑が
「（翌日から）30日以内に執行される」と述べた。
だが元大統領を被告とする他の裁判が進行中で、政治判断も絡むため執行時期は不透明だ。
　
罪状は1980年代前半にイラク中部ドジャイルで起きた148人のイスラム教シーア派住民の虐殺を巡る
「人道に対する罪」。　　旧政権の犯罪を裁く高等法廷は二審制。
　
一審の死刑判決は11月に下されたが、量刑が重いため自動的に控訴され、
控訴審では一審判決が法律に抵触するか否かを審査していた。
人道上の罪で元国家元首への死刑が確定するのは初めて。
ttp://www.nikkei.co.jp/news/kaigai/20061227AT2M2602L26122006.html

3 ：名無しさん＠七周年：2006/12/27(水) 07:26:32 　
本当は「ダメリカに歯向かった罪」で死刑
　
8 ：名無しさん＠七周年：2006/12/27(水) 07:29:46 　
アメリカの面目を保つ為だけに訳分からん罪状で死刑とは。
　
10 ：名無しさん＠七周年：2006/12/27(水) 07:33:52 　
茶番に幕だなw
　
11 ：名無しさん＠七周年：2006/12/27(水) 07:33:57 　
これは治外法権にならないの？
中国のモンゴルに対する人道的罪で中国の偉い人を死刑にできるんならしてみたら？
　
12 ：名無しさん＠七周年：2006/12/27(水) 07:35:35 　
フセインを死刑にしてしまったことで、もうアメリカは完全に後退路を失ったな。
何が何でもイラクを平定しなくてはならない。
できなかったら、アメリカは最低の侵略者として悪の側になってしまう。
　
もっとも、フセインを死刑にしなければどうにかなったというものではないな。
イラクに開戦した時点で、もう後退路はなかったわけだ。
しかしそれでも、フセインを死刑にするのは止めといた方がよかったと思う。
　
17 ：名無しさん＠七周年：2006/12/27(水) 07:39:59 　
【国際】欧州各国、フセイン元大統領への死刑執行に“反対”　
　判決が米中間選挙投票日の直前だった点や、裁判の公正さにも疑問符
　ttp://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1162845135/l50
【国際】バチカンがフセイン被告死刑判決を非難
　ttp://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1162898974/l50
【イラク･国際】「フセイン裁判は欠陥だらけ、独立性と公平さを脅かされていた」
　人権団体が報告書を公表[11/20]
　ttp://news18.2ch.net/test/read.cgi/news5plus/1163998275
　
18 ：名無しさん＠七周年：2006/12/27(水) 07:41:37 　
フセインは確かに大量虐殺やらいろんな事したけど、フセイン死刑なら、今をときめく将軍様も（ry
拉致、核は置いといても、国民を餓死させてるんだから虐殺だろ。　笑いのセンスある将軍様マンセー
　
20 ：名無しさん＠七周年：2006/12/27(水) 07:42:55 　
また人道の罪か　　すばらしく都合のいい罪だな
　
23 ：名無しさん＠七周年：2006/12/27(水) 07:45:22 　
殺しちゃったら殉教者として聖人化させることになって、かえってヤバいんじゃないカシラ。
　
28 ：名無しさん＠七周年：2006/12/27(水) 07:48:00 　
戦争に負けたのが悪い　　勝てばよかったんだよ、勝てば。
勝てばどんな屁理屈つけてでも相手を断罪できるんだから。　　勝てば良い。
　
32 ：名無しさん＠七周年：2006/12/27(水) 07:53:02 　
東京裁判の繰り返し。戦勝国によるリンチ裁判。　でも、そこは日本じゃないデスよ。
死刑執行したら内戦が止まらなくなる。
　
45 ：名無しさん＠七周年：2006/12/27(水) 08:06:07 　
日本の法学者はパール判事が東京裁判でした様に、フセインの無罪を主張すべき。
でなければ日本人が自らパール判事の主張を無意味にすることになる。
　
46 ：名無しさん＠七周年：2006/12/27(水) 08:07:40 　
正義も悪もねえよ。　損得と強弱があるのみだ。
　
48 ：名無しさん＠七周年：2006/12/27(水) 08:09:23 　
>>45　パール判事はお疲れさんって感じだが、それで判決がひっくり返るわけでもねぇし。
フセイン庇って何も得るものが無いしねぇ。　　石油くれるなら考えるだろうけど。
　
49 ：名無しさん＠七周年：2006/12/27(水) 08:11:28 　
何年後かにフセインは死刑になったんだから、アメリカの戦争は正しかったとか言い出すんだろ
　
52 ：名無しさん＠七周年：2006/12/27(水) 08:14:58 　
つーかフセインはいったん権力の座から滑り落ちたら、
それまで虐げて恨みを買っていた連中に小突き回されて死刑になるような人間だろ。
　
54 ：名無しさん＠七周年：2006/12/27(水) 08:15:20 　
イスラム教徒は自虐史観にだけは堕ちない　　報復史観を堅持するであろう
　
60 ：名無しさん＠七周年：2006/12/27(水) 08:23:43 　
30万人超を拷問・虐殺した人物。　ま、当然と言えば当然。
クルドもシーアも「死刑」判決以外では納得しないだろう。
国をまとめていくための重要なステップでもある。　早く片付けてしまった方がいい。
　
61 ：名無しさん＠七周年：2006/12/27(水) 08:23:57 　
フセインが大統領の時、いろいろ残虐な行為が報道されていて、早く死ねば良いと思っていたが、
世界の警察官のＵＳＡが乗り込んだら、軽く10万人が死んでる。
イラン国民同士が殺しあっているって言われているけど、フセインの時はそんなに殺しあわなかった。
インフラも戦争で重要施設が破壊されて、さらに爆破テロで最低限のインフラも無い。
この状態を人権団体は無視している。　ていうか殺されちゃうから、イランに入ることも出来ない。
　
79 ：名無しさん＠七周年：2006/12/27(水) 08:46:41 　
>61　フセイン時代はテロに厳しかったからだろうｗ
クルドの民兵組織なんて、ある意味テロ集団といえるし。
　
101 ：名無しさん＠七周年：2006/12/27(水) 09:16:14 　
フセインは死に値することをしたけれども、やはり東京裁判のようなやり方は断ち切るべきだし
東条のように語るべきことが残っているのに口を封じると後世に論争を残すことになるから
死刑は避けるべき。
　
106 ：名無しさん＠七周年：2006/12/27(水) 09:21:57 　
>>101　そのとおりだが、どうしようもないんだよなあ。
　
「死に値することをした」うん、たぶんそのとおりだろう。
でも、それは主観的な判断であり、フセインを死刑にできる根拠となる法はない。
法はないのに、茶番の裁判で死刑になる。
それも、「死刑にしないと、戦勝国側が都合が悪いから」という理由で。
どうしようもない。　これが現実。