リスクも
【調査】 20代社会人の８割、結婚前同棲を肯定
1 ： ろちかφ ★ ：2007/04/16(月) 03:04:39
■肯定派「相手の性格・相性見極められる」88％
■反対派「プライベートが確保できない」37％
晩婚化が進む昨今だが、同棲に対する考え方は昔と比べてずいぶん変わってきた。
結婚前の同棲については、20代社会人の８割近くが肯定。
「嫁入り前の娘が…」などという親の小言は、すでに通用しない時代なのかも…。
結婚願望については、時期に違いはあるものの「結婚したい」が約９割に達した。
同棲肯定派（907人）が挙げる同棲のメリットをみると、
「相手の性格や相性が見極められる」が断トツの89％をマーク。
一方で、「家賃や食費などの出費を抑えられる」（30％）や
「デート代や電話代などの節約」（17％）といった現実的な回答も少なくない。
本音ベースでは、必ずしも「恋愛→結婚」の一過程とは言い切れないようだ。
同棲反対派（256人）の理由は、「親の反対」が43％でトップ。
「プライベートが確保できなくなる」（37％）ことも心配の種。
また、「別れた時が面倒」（34％）という痛烈な回答も４位につけている。（抜粋）
【調査方法】 マイコミが運営する20代の若手ビジネスパーソン向け情報サイト
「コブス オンライン」の登録者を対象に、ウェブ上で３月８〜16日に実施。
1164人（男性204人、女性960人）から回答を得た。
ttp://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/natnews/topics/47826/
6 ：名無しさん＠七周年：2007/04/16(月) 03:13:17
婚約してから半年同棲、その後結婚すればいい。
俺は実際相手の親御さんに了承得て実行した
実はそれまでも半同棲のような状態だったのだが、一緒に住むと全然違う。
半年一緒に暮らしてみた後、あと4,50年続けられるか考えれば、自ずと答えは出てくる。
12 ：名無しさん＠七周年：2007/04/16(月) 03:18:49
で、数年同棲して「やっぱこの女飽きた」とかいって放り出されて中古行き遅れ女のできあがり。
ブスでも無いのに行き遅れ女ってそんなのばっかりだよ
15 ：名無しさん＠七周年：2007/04/16(月) 03:20:44
同棲って、するまではいいけど、ダルくなるよね
17 ：名無しさん＠七周年：2007/04/16(月) 03:25:34
欧米では当たり前。 セックスの相性すら確認せずに結婚なんてばかげてる。
19 ：名無しさん＠七周年：2007/04/16(月) 03:25:38
ぶっちゃけこれも晩婚化が進む理由のひとつだとは思うけど、ある意味合理的ではあるんだよな
20 ：名無しさん＠七周年：2007/04/16(月) 03:26:39
同棲してる人は多いけど大概はそこでデキちゃって結婚一直線だろ
相手の言動を把握するには一週間の旅行で十分
あと古い世代の人間からすれば不潔と言われかねないような
22 ：名無しさん＠七周年：2007/04/16(月) 03:27:25
つい最近9年同棲した彼女と別れるというｽﾚを見た。 彼女34歳。
28 ：名無しさん＠七周年：2007/04/16(月) 03:30:52
同棲で結婚時に得られるメリット全部享受したら
あとは結婚時のデメリットでしかない書面での婚姻なんて男がしたがる訳がないじゃん。
で、なおかつ良いところ以外の普段の顔を四六時中みられるようになったら
その後に出会う、若い女に目が行くに決まってんだろ。
なんで同棲が昔から女側の家族から厭がられていたかってのは、そういう側面もあるんだよ。
53 ：名無しさん＠七周年：2007/04/16(月) 03:57:30
「一人でいるとき、女たちがどんなふうに時間をつぶすものか。
もしそれを男たちが知ったら、男たちは決して結婚なんてしないだろう。」
＜トルストイ＞
61 ：名無しさん＠七周年：2007/04/16(月) 04:28:42
>>12 おまいさんの言うとおり。 男にはリスク少ないが、女は致命的だな。
こっそりやる分には良いかもしれんが。
実際、10年同棲している連中がいるが、アホにしか見えん。
もう、女の方はどうしようもない状態だしな。
63 ：名無しさん＠七周年：2007/04/16(月) 04:30:51
人生は覚悟とけじめの連続
64 ：名無しさん＠七周年：2007/04/16(月) 04:30:58
ほな同棲っちゅうねん
68 ：名無しさん＠七周年：2007/04/16(月) 04:51:56
>>17 セックスの相性を確認してる割に欧米では離婚が多いなぁオイ
71 ：名無しさん＠七周年：2007/04/16(月) 04:55:49
儀式的に結婚するよりは同棲は自然
72 ：名無しさん＠七周年：2007/04/16(月) 05:15:54
結婚前同棲だけを何度も繰り返してる感じなのも確かにいるしなあ。
完全に相性がいい相手なんて滅多にいないからなあ。
むしろ入籍しちまったほうが踏ん切りついて腰が座るんだが。
74 ：名無しさん＠七周年：2007/04/16(月) 05:28:58
>>72 結局、お互いに責任を持ちたくないが結婚ごっこをしたい。
そういうのが同棲状態だと思えるだよね。 結婚前提（両家同意）の場合を除いて。
所詮他人なんだから、親族でもしっくり行くのが珍しいのに。
変なとこで利害関係が一致したら（金、体）だらだら同棲状態が長引く。
76 ：名無しさん＠七周年：2007/04/16(月) 05:35:51
否定は童貞とか言ってる奴甘い。 結婚は勢いが必要だ。
若いうちの同棲は嫌なところが結構目につくものだ。 勢いも無くなる。
思い出としては結構かもしれないが、本当に結婚したかったら同棲はするな。
77 ：名無しさん＠七周年：2007/04/16(月) 05:38:37
>>76 おまいはおれか。 長期同棲で別れたあげくに30後半で今だ独身のおれ自身なのか？
78 ：名無しさん＠七周年：2007/04/16(月) 05:40:28
正直こんなの関係ないだろ
統計とってみたら同棲後に結婚した奴の方が離婚率高かったとかいう結果が出るかもしれん
同棲しようがしまいが気休め程度の違い
81 ：名無しさん＠七周年：2007/04/16(月) 06:25:26
セックスの相性の確認っつっても相性良くてもどっちみち飽きるんですコレが
エロイ人にはそれがわからんのです
87 ：名無しさん＠七周年：2007/04/16(月) 06:55:47
六ヶ月以上同棲するとお互いの財産を半分ずつにしないといけないって志村けんが言ってたな。
六ヶ月たったらとたんに別れ話だして金とられたって。
それ以来同棲しても六ヶ月前には追い出すって言ってたな。
88 ：名無しさん＠七周年：2007/04/16(月) 06:57:58
安易に同棲に走ると、却って結婚が遠のくからな。
そのままで満足しちゃうから。（特に男性側）
だいたいありがちなのが、同棲続けてズルズルいっちゃってる間に、
男性側がもうちょっと身持ち固い女と短期間付き合って結婚。
→ ついては同棲解消してくれまいか？
91 ：名無しさん＠七周年：2007/04/16(月) 07:01:51
他人と生活するんだから、嫌な面が絶対見えてくる。
だれと住んでみてもそうだろうから、同棲はいらないとおもう。
まぁ、軽い気持ちで解消できるのが都合いいんだろうな。
95 ：名無しさん＠七周年：2007/04/16(月) 07:06:48
>>87 志村は億単位とられたらしいな
96 ：名無しさん＠七周年：2007/04/16(月) 07:06:58
>>91 結婚する前にDVなﾔﾂかどうか見極められる利点はあると思うぞ
婚姻届け出してからじゃめんどくさい事になりそうだし
97 ：名無しさん＠七周年：2007/04/16(月) 07:08:03
だが飽きた頃に挙式して、すぐに別れるケースも多々あるんだよな。
99 ：名無しさん＠七周年：2007/04/16(月) 07:12:46
>>95 億もとられたのか それはご愁傷様という感じだな
たった半年で事実婚的な認定を受けるのか 怖いなぁｗ
102 ：名無しさん＠七周年：2007/04/16(月) 07:27:00
結婚前に同棲しない理由が解らない
108 ：名無しさん＠七周年：2007/04/16(月) 07:36:04
>>99 志村けんのそのケースは、別れた女が弁護士をひきつれてそのように主張したらしい。
でもこれって実は詐欺なんだよね。
法的にも、判例で言っても、仮に半年で事実上の婚姻関係が認められたとしても、
分与すべきなのはその婚姻期間中に築いた分だけで、全財産ではない。
しかも、半々にしなければならない根拠は皆無で、実際のところは、夫が平均的サラリーマンで
妻が主婦のケースで妻側に行くのは3割がせいぜいだから、成功して稼ぎのよい芸能人である
志村けんが相手に半分も渡さなければならない法的根拠は皆無。
弁護士が虚言で恫喝っていうすごいケース。
117 ：名無しさん＠七周年：2007/04/16(月) 07:54:55
同棲は諸刃の剣
