恥の上塗り
【裁判】「下着の上から触るのはわいせつ行為に当たらない」と無罪主張…桜井前苫小牧市長の初公判
1 :試されるだいちっちφ ★ :2006/08/29(火) 21:08:33
★前苫小牧市長、初公判で否認
飲食店で眠っていた女性の体を触ったとして、準強制わいせつ罪に問われた北海道苫小牧市の
前市長桜井忠被告(52)の初公判が29日、札幌地裁苫小牧支部(棚橋哲夫裁判官)であり、
同被告は「下着の上から触っただけ」と起訴事実を否認した。 検察側は冒頭陳述で
「被告は以前から性的関係を求めていた。
被害者が酒に酔って眠っているところに、わいせつな行為をした」と指摘した。
起訴状などによると、桜井被告は5月5日午前3時ごろ、苫小牧市内の飲食店で、
ソファで眠っていた当時45歳の女性経営者の体を触った。 弁護側は
「女性の供述は信用性がなく、下着の上から触るのはわいせつ行為に当たらない」と無罪を主張した。
ttp://www.sponichi.co.jp/society/flash/KFullFlash20060829029.html
準強制わいせつの疑いで逮捕・起訴された苫小牧の桜井忠前市長は29日の、
初公判で自らの行為について「わいせつ罪にはあたらない」と無罪を主張しました。
桜井被告は29日午後1時前、札幌地裁苫小牧支部に入りました。
Yシャツ姿で法廷に姿を現した桜井被告は裁判官の「職業は?」という問いに対し
「今は無職です」と答えました。
さらに起訴事実については女性のおしりを触ったことは認めたものの
わいせつ罪にあたるようなことはしていないと、はっきりした口調で無罪を主張しました。
桜井被告は、今年5月、苫小牧市内の飲食店で知り合いの45歳の女性の下半身を触るなど
わいせつな行為をした準強制わいせつの罪に問われています。
桜井被告は当初から女性との親密な関係は認めていたものの、
犯罪には当たらないと主張していました。
検察側はさらに冒頭陳述で桜井被告が被害者の女性に対し、以前から性的関係を求める発言を
繰り返していたことや何度も「口外しないで欲しい」とメールを送ったことを指摘しました。
一方、弁護側は被害者の女性が500万円を要求するなど、女性の話は信頼できないと無罪を主張、
両者の意見は激しく対立しました。次回の公判は来月15日に行われます。
ttp://headlines.yahoo.co.jp/videonews/hbc/20060829/20060829-00000028-hbc-loc_all.html
4 :名無しさん@6周年:2006/08/29(火) 21:09:40
とんでも理論だな
5 :名無しさん@6周年:2006/08/29(火) 21:09:42
>45歳の女性
うーん……
10 :名無しさん@6周年:2006/08/29(火) 21:10:35
何いってるのかわからない
11 :名無しさん@6周年:2006/08/29(火) 21:10:37
「下着の上から触るのはわいせつ行為に当たらない」
よっしゃああああああああああああああ!!!!!!!!
12 :名無しさん@6周年:2006/08/29(火) 21:10:54
>>5 待て、おまいの年齢−7歳で考えるんだ
15 :名無しさん@6周年:2006/08/29(火) 21:11:13
これ無罪だったら痴漢し放題だな
23 :名無しさん@6周年:2006/08/29(火) 21:13:16
下着がOKなら服の上からは余裕でOK?
30 :名無しさん@6周年:2006/08/29(火) 21:14:14
>>1 すごい主張だな、よく弁護士も言ったもんだ
31 :名無しさん@6周年:2006/08/29(火) 21:14:17
>>23 生地の厚みにもよるだろ。
35 :名無しさん@6周年:2006/08/29(火) 21:15:01
45歳の女の体を触るのは、猥褻行為に当たらない!!!で勝負した方が良かったんじゃないかw
38 :名無しさん@6周年:2006/08/29(火) 21:15:36
下着の上から触っただけって基本的には罪認めてるよな。
39 :名無しさん@6周年:2006/08/29(火) 21:16:33
服の上からなら触ってもいいんだな? 本当にいいんだな?
46 :名無しさん@6周年:2006/08/29(火) 21:18:43
>>31 デニムはセーフ、シフォンはアウト
47 :名無しさん@6周年:2006/08/29(火) 21:18:54
無罪判決キボンヌ。
48 :名無しさん@6周年:2006/08/29(火) 21:18:58
せっかくの駒大苫小牧の活躍も水の泡・・・
56 :名無しさん@6周年:2006/08/29(火) 21:20:17
>>1 そうゆう店だろ!文句あるか! というニュース?
57 :名無しさん@6周年:2006/08/29(火) 21:20:53
苫小牧の民度の高さに驚いた
58 :名無しさん@6周年:2006/08/29(火) 21:21:01
この理論で行くと、コンドームつけたらセックスしてないってことだよな。
66 :名無しさん@6周年:2006/08/29(火) 21:22:49
これで有罪にならなければ世の女性は恐怖する事になるな
67 :名無しさん@6周年:2006/08/29(火) 21:22:56
名言ですな〜
70 :名無しさん@6周年:2006/08/29(火) 21:23:13
どう見ても猥褻です。 本当にありがとうございました。
71 :名無しさん@6周年:2006/08/29(火) 21:23:20
なに寝言を言ってるんだこの市長は
87 :名無しさん@6周年:2006/08/29(火) 21:26:02
いい時代になったもんだ・゚・(ノ∀`)・゚・
88 :名無しさん@6周年:2006/08/29(火) 21:26:06
このおっさん裁判所にも酒飲んできてるんじゃないだろうな
90 :名無しさん@6周年:2006/08/29(火) 21:26:09
無罪の場合、女性の防御策は、ノーパンしかないな!
98 :名無しさん@6周年:2006/08/29(火) 21:29:11
孫の代まで語り草になるなこれは
108 :名無しさん@6周年:2006/08/29(火) 21:33:31
これの結審は見逃せないな。
137 :名無しさん@6周年:2006/08/29(火) 21:44:40
下着の上からってことは、下着をつけてる場所を触ってるわけですよね?
どう考えてもわいせつ行為です…。
141 :名無しさん@6周年:2006/08/29(火) 21:49:26
見所のある弁護士のようだがまだまだだな。 蝶々結びのインパクトには及ばない。
147 :名無しさん@6周年:2006/08/29(火) 21:53:08
尻は触ったけどパンツの上からなのでおkwて事か。
言ってる事もスゴイがそれで無罪を主張するところが更にスゴイw
154 :名無しさん@6周年:2006/08/29(火) 21:56:31
世論を味方にしたいんだな、きっと。
156 :名無しさん@6周年:2006/08/29(火) 21:57:17
後の少子化対策である。
158 :名無しさん@6周年:2006/08/29(火) 21:57:42
漢には負けると分かっていても戦わねばならないないときがある
161 :名無しさん@6周年:2006/08/29(火) 21:58:17
>>158 戦い方がすげーカコワルイw。
197 :名無しさん@6周年:2006/08/29(火) 22:25:41
元市長の主張
・嫁さんがいるが、チークダンスで、股間をまさぐる関係なので、ワイセツではない。
・嫁さんがいるが、性的関係を何度も迫っている親密な関係なのでワイセツではない。
・この事を黙っていてくれと何度も頼んだのに、しゃべってしまう女は信用できない。
200 :名無しさん@6周年:2006/08/29(火) 22:26:24
いつぞやの奥さん同伴会見といい、契約してる弁護士アホちゃうか
218 :名無しさん@6周年:2006/08/29(火) 22:38:24
これこそが苫小牧名物、アウトコースに落ちる高速スライダーですよ。
251 :名無しさん@6周年:2006/08/29(火) 22:52:10
もうめちゃくちゃだな しかし言い訳ってのは無限のバリエーションがあるなあ
253 :名無しさん@6周年:2006/08/29(火) 22:53:11
ここまでクリントン大統領の疑惑が一切触れられてないのに驚いた。
最近の若者は「クリントン大統領は性器ではなくバナナに触っていただけだ」で
不起訴になった事件を知らんのか?
269 :名無しさん@6周年:2006/08/29(火) 23:01:30
苫駒ナインが苫小牧のことを一生懸命宣伝してくれてるっていうのに
前市長が足ひっぱってどうすんだよ。 男なんだから一度言ったことはそんなコロコロ変えるな。
だいたい、水商売の女が営業中に寝ること自体おかしい。
274 :名無しさん@6周年:2006/08/29(火) 23:04:48
>だいたい、水商売の女が営業中に寝ること自体おかしい。
桜井が、滅茶苦茶つまらんかったと思われw
280 :名無しさん@6周年:2006/08/29(火) 23:11:01
今痴漢で公判中の奴らみんなが同じ理由を言い出したら笑える
281 :名無しさん@6周年:2006/08/29(火) 23:11:33
つーか、この弁護士は弁護する気が無いだろw
292 :名無しさん@6周年:2006/08/29(火) 23:17:25
パンツの生地でできた手袋してたら、何してもOK!
295 :名無しさん@6周年:2006/08/29(火) 23:18:30
>>292 そ、それは既にパンツじゃねぇよw
391 :アフリカーンス :2006/08/30(水) 02:36:22
ていうより暗黙の合意があったと弁護した方がよくねえか
399 :名無しさん@6周年:2006/08/30(水) 02:58:36
被告人が馬鹿なのは有る意味当たり前だが
弁護士がこんなに馬鹿ではどうしたらいいんだwwwww
416 :名無しさん@6周年:2006/08/30(水) 07:24:35
結論:女はこわい