ｶｺﾜﾙｲ
【マスコミ】読売新聞、東スポの「星野仙一氏の野球殿堂入り阻止」記事に抗議
1 ：ままかりφ ★ ：2006/02/22(水) 21:54:54
16日付の東京スポーツに、読売新聞グループの名誉を損なう事実無根の記事が掲載されたとして、
読売新聞東京本社は、東京スポーツ新聞社の編集局長あてに文書（21日付）で抗議し、
訂正と謝罪を求めた。
問題の記事は「星野ＳＤの殿堂入り 読売グループが阻止工作」などの見出しで掲載された。
記事では、平成18年の野球殿堂入り競技者表彰の投票で、
星野仙一・阪神球団オーナー付シニアディレクターが選出されなかったことについて、
「読売サイドの一部投票資格者による“妨害工作”があった」
「読売グループ関係者は『そういう動きがあったのは事実です』とあっさり認めた」などと報じた。
これに対し、読売新聞東京本社は
＜１＞グループ内で投票権を持っている記者らが組織的に星野氏への投票を妨害した事実はない
＜２＞読者に誤った印象を与え、読売新聞グループの名誉と信用が傷つけられた――としている。
読売新聞東京本社広報部の話「記事は全くの事実無根で、悪意に満ちている。
厳重に抗議し、速やかな訂正と謝罪を求めた」
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060222-00000416-yom-spo
2 ：名無しさん＠６周年：2006/02/22(水) 21:55:35
ｵﾓｼﾛｽｗ
5 ：名無しさん＠６周年：2006/02/22(水) 21:59:58
はいはいナベｔ（ｒｙ
7 ：名無しさん＠６周年：2006/02/22(水) 22:01:08
よみうりｗｗｗｗｗ 東スポに信憑性を求めるなよｗｗｗｗｗ
8 ：名無しさん＠６周年：2006/02/22(水) 22:04:00
仙ちゃん｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡
9 ：名無しさん＠６周年：2006/02/22(水) 22:05:45
風説の塊に抗議しても
10 ：名無しさん＠６周年：2006/02/22(水) 22:06:10
ネタにマジレス
11 ：名無しさん＠６周年：2006/02/22(水) 22:07:38
うちの新聞を信用する読者はいないから、名誉毀損にならないって裁判の場で言って
裁判所がそれを認めた新聞相手に、何マジ切れしてんの？ 恥ずかしっ
13 ：名無しさん＠６周年：2006/02/22(水) 22:08:42
東スポに抗議なんて大人気無い
17 ：名無しさん＠６周年：2006/02/22(水) 22:15:24
競馬面の馬柱だけは信用できますYO＞トースポ 解説は(； ^ω^)
22 ：名無しさん＠６周年：2006/02/22(水) 22:22:57
お金大好き星野は、仲よしの記者に巨人監督の記事を書かせて、ナベツネと広岡はじめ
巨人OB一同のひんしゅくを買ったからな。 ありえる話だよ。
24 ：名無しさん＠６周年：2006/02/22(水) 22:25:28
昨年全日がカシンを訴えた時、東スポを証拠として提出したけど
裁判官に「東スポは証拠にならない」と却下されてたお
26 ：名無しさん＠６周年：2006/02/22(水) 22:25:29
今回ばかりは、東スポの信憑性が高いな w
27 ：名無しさん＠６周年：2006/02/22(水) 22:25:54
>>11 かっこよすぎｗ 風説の谷の新聞社
29 ：名無しさん＠６周年：2006/02/22(水) 22:30:33
これか。
[プロレス重箱の隅] プロレスに、理屈なし。 - goo スポーツ：NumberWeb -
とどめは、全日本プロレス側の弁護士が、カシン被告のこれまでの無礼な言動を示す証拠として
提出したのが、日本に夢と希望を与えるスポーツ紙の鑑「○スポ」だった。
裁判長は「これはベスト・エミネンス（証拠）にはならない。
次は、ちゃんとした資料を出して下さい」と却下。
証拠として出す方も出す方だが、この初公判で明らかになったことは、
「東京地裁は○スポを証拠書類として認定しない」という事だけだった
ttp://number.goo.ne.jp/kakutogi/column/20051012.html
31 ：名無しさん＠６周年：2006/02/22(水) 22:35:10
東スポの嘘なんてわかりきったことなのに、抗議すると本当に思える
42 ：名無しさん＠６周年：2006/02/22(水) 23:35:45
日本最強のネタ新聞相手に何マジギレしてやがりますか、読売は。
43 ：名無しさん＠６周年：2006/02/22(水) 23:37:33
東スポはプロレス記事、競馬の馬柱、男センのみガチ
54 ：名無しさん＠６周年：2006/02/23(木) 07:22:00
東スポたまに専門誌もビックリのスクープ出す時あるからな・・・
