何をもって「正確」とするのか

12/17

Wikipediaの正確さを調査

　
　
1 ：<コ：彡依頼＠さくら姫ψ ★ ：2005/12/16(金) 23:16:28 　

Nature誌の行った調査から、WikipediaとBritannicaが正確な情報源として
同レベルにあることが明らかになった。
Britannicaは、世の中の事実について記述した情報源の基準と見なされている百科事典だ。
　
Wikipediaは自由にだれでも利用できるオンラインの百科事典だが、ここ2週間は、
寄稿者の信頼性や全体的な説明責任に関する問題で、マスコミから集中砲火を浴びていた。
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20051216-00000006-cnet-sci

3 ：ネス ：2005/12/16(金) 23:16:52 ID:5yuOIvZ70
俺たちのオモチャとかしてるのに
　
4 ：番組の途中ですが名無しです ：2005/12/16(金) 23:17:21 　
日本版は駄目だな。
　
7 ：番組の途中ですが名無しです ：2005/12/16(金) 23:17:27 　
歴史・政治分野の用語は、左翼の温床
　
8 ：番組の途中ですが名無しです ：2005/12/16(金) 23:17:34 　　
学校のレポートとかwikipedia使って調べてる俺
　
9 ：番組の途中ですが名無しです ：2005/12/16(金) 23:17:40 　
なんかはだしのゲンとか無茶苦茶だったな
　
10 ：番組の途中ですが名無しです ：2005/12/16(金) 23:17:54 　
日本の一般人にはほとんど知名度がないよな
　
11 ：番組の途中ですが名無しです ：2005/12/16(金) 23:18:09 　
ブリタニカとあんなのが並ぶと言うのか・・・
　
12 ：番組の途中ですが名無しです ：2005/12/16(金) 23:18:18 　　
hatenaと同程度としか考えられません
　
14 ：番組の途中ですが名無しです ：2005/12/16(金) 23:18:24 　
枕投げ　ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9E%95%E6%8A%95%E3%81%92
　
15 ：番組の途中ですが名無しです ：2005/12/16(金) 23:18:43 　
悪意を持ってる香具師がデマを事実として書いてたりする。
　
16 ：番組の途中ですが名無しです ：2005/12/16(金) 23:18:44 　
２ｃｈにあるブラック企業偏差値の正確さは異常
　
21 ：番組の途中ですが名無しです ：2005/12/16(金) 23:20:13 　
俺は逆に全然信用してなかったが、気づいたら凄い情報量が集まってて最近は感動した派
　
24 ：番組の途中ですが名無しです ：2005/12/16(金) 23:20:30 　
エロゲのＹＵ−ＮＯのウィキ凄いぞ　ttp://ja.wikipedia.org/wiki/YU-NO　凄すぎて笑うｗ
　
32 ：24：2005/12/16(金) 23:24:57 id:Lgq0Uai50
なんか、編集者はこれに命でもかけてるのだろうか？
　
34 ：番組の途中ですが名無しです ：2005/12/16(金) 23:26:21 　
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%8D%B5%E3%81%8B%E3%81%91%E3%81%94%E9%A3%AF
俺はこれ編集した奴が好きだ
　
39 ：番組の途中ですが名無しです ：2005/12/16(金) 23:28:58 　
Wikiって事実書いても消される事あるよな　よっぽどひどいゴシップならわかるが・・・
　
42 ：番組の途中ですが名無しです ：2005/12/16(金) 23:30:08 　
一部のカテゴリは全く信頼の出来ない情報だらけだよな
　
43 ：番組の途中ですが名無しです ：2005/12/16(金) 23:30:14 　
しかし、wikipediaは見やすい　気付いてると同時に30記事くらい開いてる時がある
　
52 ：番組の途中ですが名無しです ：2005/12/16(金) 23:32:02 　
マ○コの画像変わったよな　ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A5%B3%E6%80%A7%E5%99%A8
　
56 ：番組の途中ですが名無しです ：2005/12/16(金) 23:36:51 　
>>52　童貞の俺でも恥かかなくてすむぜ！
　
64 ：番組の途中ですが名無しです ：2005/12/16(金) 23:44:33 　
神奈川を韓国由来だとかなんとか。
あいつらはカかチが付けばなんでも自分のものといいたいのですか？
　
65 ：番組の途中ですが名無しです ：2005/12/16(金) 23:45:08 　
誰かが死んだときにはもの凄い速さで更新するやつがいるな
　
68 ：番組の途中ですが名無しです ：2005/12/16(金) 23:47:36 　
ttp://zh.wikipedia.org/　なんで中国のヤツだけロゴに麻雀牌が並んでるの？
　
72 ：番組の途中ですが名無しです ：2005/12/16(金) 23:51:08 　
wikipediaは編集することによって対価を得ている人がいると思うんだけど、どうだろう。
はっきり言って日本のwikiがほとんど盛り上がっていない状況の割りに、編集されている
言葉の数が多すぎる。（「枕投げ」みたいなのは、誰かが趣味で編集したのだろうけど）
　
73 ：番組の途中ですが名無しです ：2005/12/16(金) 23:52:22 　
いつも思うんだけど、誰が編集してるのこれ？　文章はすごくしっかりしているから、
ニートが暇潰しに…てのは無さそうだし、大学に"wiki研究会"とかあんのか？
　
77 ：番組の途中ですが名無しです ：2005/12/16(金) 23:57:01 　
wiki日本版の情報量見てると日本のサブカルがいかに奥深いかといつも思う。
単一言語なのに凄いよな。
　
82 ：番組の途中ですが名無しです ：2005/12/17(土) 00:02:59 　
>>73　知的なニートが暇つぶしにかいてんだろう。
　
129 ：ｳｺﾝとﾜｹｷﾞ ：2005/12/17(土) 07:36:40 　
ウィキペデイア大好き　毎日見てるぜ　イングリッシュの方が内容濃そうだよなぁ
英語が読めないのがうらめしい　日本語の内容もっともっと充実せい