姉歯ミサイルその１
マンションの構造計算書偽造 震度５で倒壊の恐れ
1 ：（仮称）名無し邸新築工事 ：2005/11/17(木) 21:45:30
建築事務所が21棟の書類偽造・2棟は「震度5強で倒壊の恐れ」
千葉県の建築設計事務所が建築確認の際に必要な構造計算書を偽造し、
東京、千葉、神奈川の３都県で偽造書類に基づいて建てられたマンションなどが14棟あることが
17日、国土交通省などの調べで分かった。
国交省が点検を終えた２棟は震度５強の揺れで倒壊の恐れがあることが判明。
マンションの所有者らへの連絡を開始し、設計事務所を警視庁に刑事告発する方針を決めた
ttp://www.nikkei.co.jp/news/main/20051117AT1G1702H17112005.html
偽造していたのは、千葉県市川市富浜２の「姉歯（あねは）建築設計事務所」。
姉歯秀次・一級建築士（48）が個人で経営し、構造計算を得意分野として、
主に元請けの設計事務所から構造計算分野を受注していた。
千葉県の調べに対して姉歯建築士は、ホテル以外の２０棟で偽造書類を作ったことを認めたうえで、
「コスト削減のプレッシャーがあった」と話しているという。
ttp://www.mainichi-msn.co.jp/today/news/20051118k0000m040108000c.html
2 ：（仮称）名無し邸新築工事 ：2005/11/17(木) 21:47:23
審査する側は、入力条件と出力結果しかチェックできないから間の計算を誤魔化されたら
どうしようもないな。 ほかにも隠れた事例がいっぱいありそうな悪寒。
10 ：（仮称）名無し邸新築工事 ：2005/11/18(金) 09:52:55
おれは意匠設計で構造は構造事務所に頼む分けだが、構造事務所にコスト削減の
ﾌﾟﾚｯｼｬｰなんて掛けないぞ。 いったいどんな元請なんだ？
22 ：（仮称）名無し邸新築工事 ：2005/11/18(金) 15:20:51
構造計算するだけの下請け事務所と、コスト削減圧力とが噛み合わない訳ですが
構造計算依頼されて手抜きしたんじゃなくて、
最初から構造計算書の「偽造」を依頼されただけの気が
23 ：（仮称）名無し邸新築工事 ：2005/11/18(金) 15:30:05
先日震度５弱があったので外壁のタイルくらい剥がれ落ちたと思ったが、ＴＶで見ているかぎり
大丈夫なようだ。 床のモルタルの収縮クラックなんか写したってしょうがないのに・・
梁下とか開口部とか写せと指示してあげてくれ。
24 ：（仮称）名無し邸新築工事 ：2005/11/18(金) 15:40:53
デベからくる図面にあわせて計算させられたんだろうね。 この梁断面でやらんと階数が減って、
金計算が合わなくなる。 できないなら他頼むよっ、てな感じだろ。
要は、構造計算より金計算を優先させる業界構造に問題があるんだろうね。
構造計算はあってなくても金計算があってればいいと。
26 ：（仮称）名無し邸新築工事 ：2005/11/18(金) 15:53:11
ttp://www.yomiuri.co.jp/national/news/20051118ic04.htm
――構造計算書の偽造を始めたのはいつか。
イーホームズに確認検査をしてもらうようになった2003年ごろ。
イーホームズは検算すれば簡単に見抜ける偽造も見逃していたので、チェックが甘いと思った。
イーホームズ以外の会社はチェックが厳しく数字は変えていない
どれほど検査が甘かったか良く分かる
34 ：（仮称）名無し邸新築工事 ：2005/11/18(金) 17:40:35
姉歯氏個人で賠償できる額ではないから
住民はイーホームズを訴えるしかないんだろうね。
38 ：（仮称）名無し邸新築工事 ：2005/11/18(金) 18:26:51
設計士がインタビューに平然と答えていたのにびっくりした｡
事の重大さがわかっていないみたい。
44 ：（仮称）名無し邸新築工事 ：2005/11/18(金) 19:52:19
最近ボコボコ建ってる超高層とか大丈夫なの。。。
45 ：（仮称）名無し邸新築工事 ：2005/11/18(金) 20:22:38
>>44 高さが60ｍ超の建物はより構造審査が厳しくなるからね。
建築センターで構造の審査が別に行なわれるから、計算書偽造とかは有り得ないと思う。
49 ：（仮称）名無し邸新築工事 ：2005/11/18(金) 21:00:14
>>38 ある意味正直だねあの建築士。やけくそ？
設計料が安いというならわかるが、低価格で物が作れるっていう価格競争は
施工側で競争するもんじゃないか？
50 ：（仮称）名無し邸新築工事 ：2005/11/18(金) 21:03:06
これって、みんな薄々気づいてたんでしょ？
施主→なんか安く出来て (ﾟдﾟ)ｳﾏｰ
設計士→確認書出たしいいか…
イーホームズ→めんどいからＯＫだしちゃえ
建築会社→なんか鉄筋少ないなぁ。
工事現場→まぁ、設計書に書いてあるし、監督も文句言わないし でも、鉄筋少なくねーか？
買った人→なんか安いマンション買えて (ﾟдﾟ)ｳﾏｰ
52 ：（仮称）名無し邸新築工事 ：2005/11/18(金) 21:06:57 ID:???
ヒューザー スペース・ワン建築研究所 イーホームズ 東日本住宅評価センター
日商ハーモニー 木村建設 志多組
これらのいくつかでググレば、危ない設計かわかるよ。
54 ：（仮称）名無し邸新築工事 ：2005/11/18(金) 22:26:33
昔は（30年ぐらい前）配筋検査終わると人夫が柱や梁の主筋引っこ抜いて、スクラップ屋に
売っていたそうな。 でも倒壊したなんて話はないから大丈夫じゃないの？
55 ：（仮称）名無し邸新築工事 ：2005/11/18(金) 22:31:29
この問題は、今年10月、同社が定期的に行っている社内監査で、抜き取りにより監査対象と
なった書類に「認定番号」が印字されていないことに監査担当者が疑問を抱き、
詳しく調べたところ、偽造がわかったという。
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20051118-00000014-yom-soci
64 ：仮称）名無し邸新築工事 ：2005/11/18(金) 23:23:11
しかし不可解な事件だな。 マスコミ経由というのが一番ひっかかるね。
65 ：（仮称）名無し邸新築工事 ：2005/11/18(金) 23:23:49
>>64 人身御供
67 ：仮称）名無し邸新築工事 ：2005/11/18(金) 23:31:30
あの一級建築士は握らされてんじゃないか。でなきゃあんな暴露せんだろ。
69 ：仮称）名無し邸新築工事 ：2005/11/18(金) 23:42:00
考えてみれば損失が大きいのは個人より企業だからね。
イーホームズの敵対企業の工作か。
70 ：（仮称）名無し邸新築工事 ：2005/11/18(金) 23:47:22
>>55 建前でしょう やっぱり・・・
詳しくしらべるといっても やっぱ施行した人間に聞くとおもうなぁ
71 ：（仮称）名無し邸新築工事 ：2005/11/18(金) 23:55:42
しかし、我々設計事務所にしてみると検査機関はありがたい。
大なり小なりぎりぎり設計を通してくれる｡
ましてや、構造基準に満たないものでも見逃してくれるのは、
ありがたいと思う事務所もあるのは事実。
民でできることは民で、ある意味、皮肉だけど、やむをえない事件。
これを我慢できなければ、構造改革なんてできない。
73 ：（仮称）名無し邸新築工事 ：2005/11/19(土) 00:07:47
しかし。。 相変わらずマスコミが騒ぐとこのことだけを問題視するけど、
現実は氷山の一角やのになぁ。。
現に大阪のとある賃貸マンションも、震度３で外壁にクラックが発生することが分かった、
ていうのもあったし。
それよりも現時点でも、今の耐震に適合してる物件なんてどれ位あるかもわからんしね。
そう言えば民間の検査員で、RCの配筋検査にきて鉄筋の決まり事が分からないのに
指摘していたのもいたし。
検査する人のレベルアップをしないと、これからもこういう問題は多いでしょうね。
77 ：（仮称）名無し邸新築工事 ：2005/11/19(土) 00:17:09
>45 超高層も怪しい。
怪しくなかったら、超高層の設計基準の法律なんて改正しようとしないと思う。
国土交通省のパブリックコメントで法律改正予定。
ttp://www.mlit.go.jp/pubcom/05/pubcom40/03.pdf
80 ：（仮称）名無し邸新築工事 ：2005/11/19(土) 00:54:02
なんか素人臭いヤツがいるなぁ。。。 現場でわかるわけ無いだろ？
なんで「現場監督」が「おかしい」と思って「内部告発」するんだよ？
配筋図みただけで構造計算の間違いがわかるなら神だよ。。
「この鉄筋細くして」って、、世間の認識ってこんなもんなのなorz
そんなコトして幾ら浮くとおもってんだろ？
84 ：（仮称）名無し邸新築工事 ：2005/11/19(土) 01:37:18
民間検査機関のイーホームズが「当社に責任はない」と言い切っているが
それは通らんだろ。どいつもこいつも腐った輩だ！
91 ：（仮称）名無し邸新築工事 ：2005/11/19(土) 02:36:38
奥様向け住宅マンション雑誌に
「正しい構造計算書の読み方」とか特集組まれそうだな。
97 ：（仮称）名無し邸新築工事 ：2005/11/19(土) 04:22:36
この先、「お宅が購入されたマンションの構造計算書に偽造が無かったかどうか、
当方独自のルートでお調べします。つきましては、料金は…」
て詐欺商法が出てくるだろうな。
108 ：（仮称）名無し邸新築工事 ：2005/11/19(土) 09:04:20
つい半年前にも身近で同じようなケースがあったけどな。
構造計算つっても設計士によって違いは出てくるもんだから、同じ建物でも鉄筋数や、
コンクリート厚の少ない構造設計する事務所のが、仕事が多く来るのが現状だよ。
109 ：（仮称）名無し邸新築工事 ：2005/11/19(土) 09:09:24
>>108 別に合法ならいいんでないの？
111 ：（仮称）名無し邸新築工事 ：2005/11/19(土) 09:13:49
>>109 一概に合法だからと言って安全てワケでもないよ。
耐力壁が偏ってたり、上下階でずれまくってたり
ってところまでは審査機関はチェックしてないからね。
112 ：（仮称）名無し邸新築工事 ：2005/11/19(土) 09:17:50
すいません。素人なんでどういう仕事の流れなのかよくわかんないんですけど、
これって元請けの設計事務所が建築コストを下げるためにショボい設計をして、
下請けの姉歯事務所が、その図面が審査通るように構造計算の数値を偽造した、って事でいいの？
だとしたら、姉歯も悪いけど、元請けも悪くない？
113 ：（仮称）名無し邸新築工事 ：2005/11/19(土) 10:14:24
>>112
まあ大方そうだろうね。元請に頼まれでもしなけりゃ、わざわざ偽造なんてマネしないわな。
やっぱ気持ち悪いし。 その元請がゼネコンなのか設計事務所なのかはわからんけど。
後は施主側から金額面で無理言われて仕方なく（？）ってのもよくあるパターンだよ。
100の予算で150要求する施主、最近多いしさ
114 ：（仮称）名無し邸新築工事 ：2005/11/19(土) 10:21:06
今度の事件で思うのは
今まで不当に安く叩かれている構造屋に、ようやくマスゴミが気づいたと言うことだと思う
命を預ける医者にあんだけの金払うなら、どうして構造屋には払わんのだ
デベもゼネコンも設計事務所も反省しろよ（しないだろうけどな）
119 ：（仮称）名無し邸新築工事 ：2005/11/19(土) 10:50:53
１０年位前に姉歯と仕事したことあるよ 名刺もまだ持っている
やっぱり、いつかは、こいつら捕まると思っていました。
手口・・
ゼネコン（富士田）の部長クラスの社員からマンションなどのネタを提供される事から始まる。
鉄骨・鉄筋加工業者と話しして、構造の変更を行う
また、役所関係にも確認申請を通常の構造計算書で一旦は、とおす
その後、変更申請をだす。役所も確認がおりたものを再チェックはあまりやらない。
酷い物だと、裏金で本設計の設計事務所と結託して、構造変更申請をやる。
121 ：（仮称）名無し邸新築工事 ：2005/11/19(土) 10:54:11
金は、鉄骨・鉄筋業者から裏金を頂く
現設計より材料代が少なくなるけど、ゼネコンの注文書が発行された後に
構造変更を行うので加工業者は、ウマー！ 裏金、渡しても十分儲かります。
122 ：（仮称）名無し邸新築工事 ：2005/11/19(土) 10:56:47
俺は、鉄骨屋だけど酷いときは、スクラップ使って建てろなんて事も言われた。（爆
あまりにも酷いので手を引いたけどね。
